青海收賬公司日常家庭日子規(guī)劃內的債務由債務人舉證債務存在，債務人舉證爭辯反駁

 夫妻一方為家庭日常日子所負債務，原則上應當推定為夫妻一同債務，債務人只需舉證證明債務聯系存在、債務契合當地一般認為的家庭日常日子規(guī)劃即可，不需求債務人舉證證明該債務實踐用于家庭日常日子。非舉債配偶能夠供給家庭收入情況、收入水平，證明告貸數額明顯超過家庭日常日子必要消費或該債務未用于家庭日常日子進行爭辯反駁。

 如案例三中，因涉案債務金額不大，應推定為夫妻一方為家庭日常日子所負債務，故債務人呂某證明債務聯系存在即已完結其舉證責任，此刻應由非舉債配偶鐘某舉證爭辯反駁。鐘某舉證證明借單記載的告貸用處與邵某父親患病的實踐醫(yī)療費用存在明顯出入；呂某稱與邵某為多年朋友和同事，卻有違常理地在邵某用于家人就醫(yī)告貸時約好24%的高額利息；邵某、呂某均系小額貸款公司工作人員，兩人經常存在金錢來往；鐘某與邵某婚姻聯系存續(xù)時間時間短、婚后兩邊未生育子女、未購買大額產品、鐘某有穩(wěn)定的工資收入和存款，故系爭告貸并非用于家庭日常日子所需。法院綜合以上依據以及邵某拒不出庭等情況，確認邵某的告貸用于家庭日子存疑，邵某、鐘某夫妻聯系存續(xù)期間沒有舉債的需求，從而得出系爭告貸歸于邵某個人債務的結論。

本文青海收賬公司整理