青海收債公司協(xié)議將出資款變告貸 逃避不還法院判擔(dān)責(zé)

 張某和肖某合伙購(gòu)買一輛工程車，后因某些原因，肖某退伙，協(xié)議將肖某的出資款轉(zhuǎn)化為給張某的告貸，肖某成為了債權(quán)人，張某成為債務(wù)人，后肖某向張某屢次索要，張某均以各種理由予以回絕付出，無(wú)法，肖某將張某告上法庭，要求張某返還告貸50000元及利息。河南省焦作市中站區(qū)法院一審缺席斷定支撐了原告的訴訟央求。

 經(jīng)審理查明：2012年3月22日，原告和被告簽定一份合伙協(xié)議，約好兩頭合資購(gòu)買工程車，首付款100000元，兩頭各出50000元；其余車款由所購(gòu)車輛產(chǎn)生的贏利歸還。原告依照合伙協(xié)議付出了置辦車輛的50000元首付款。車輛購(gòu)買后兩頭于2012年6月18日簽定了撤消合伙協(xié)議協(xié)議書，將2012年3月22日簽定的合伙協(xié)議撤消，并約好將原告之前為購(gòu)買工程車的出資50000元轉(zhuǎn)化為被告向原告的告貸，由被告歸還并從2012年6月18日起至還完時(shí)止按月息1%付出利息，兩頭購(gòu)買的工程車歸被告全部。后原告向被告討要欠款，被告于2013年6月4日向法院申述，央求撤消原、被告于2012年6月18日簽定的撤消合伙協(xié)議協(xié)議書。法院于2013年8月5日作出斷定，斷定駁回張某的訴訟央求。

 法院經(jīng)審理后以為，原、被告自愿簽定撤消合伙協(xié)議協(xié)議書，將原告的出資款50000元轉(zhuǎn)化為被告向原告的告貸，并約好被告應(yīng)按月息1%付出原告利息，系兩頭的實(shí)在意思表明，原告央求被告依照約好歸還50000元及利息，符合法律規(guī)定，法院予以支撐。法院遂斷定被告張某歸還原告肖某告貸50000元整及利息（利息自2012年6月18日起至本斷定確認(rèn)還款之日止，按月息1%核算）。

本文由青海收債公司整理