青海收賬公司債款人過世家人拒絕還債，烏拉特前旗法院這樣判...

合法的民間假貸應(yīng)當(dāng)受到法令的維護，即便債款人死亡，其債款也應(yīng)當(dāng)在其遺產(chǎn)范圍內(nèi)予以歸還。近來，烏拉特前旗人民法院行政審判庭通過調(diào)停圓滿解決了一同被繼承人債款清償糾紛。

 從2008年開端，劉某陸續(xù)向原告告貸，2014年3月6日，劉某向原告出具了一張金額為15萬元的借條，約好2014年9月6日前還款。后劉某因病于2019年2月去世，原告找其家人協(xié)商還錢事宜，其家人拒絕歸還。無奈之下，原告將劉某的妻子、兒子及母親訴至法院，要求三被告以債款人劉某繼承人的身份，在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)承當(dāng)還款責(zé)任，而三被告以不清楚該告貸為由，否定假貸聯(lián)系的存在，一起以原告的申述超過了法令規(guī)定的訴訟時效進行抗辯，要求法院駁回原告的訴訟請求，兩邊爭執(zhí)不下。

 鑒于案情特殊，既要維護年近八旬的債務(wù)人的合法利益，也考慮到三被告因為給劉某看病花費巨大，經(jīng)濟困難的現(xiàn)狀，承辦法官極力建議以調(diào)停方法結(jié)案。經(jīng)過承辦法官和組成合議庭的兩名人民陪審員耐性詳盡、入情入理的調(diào)停作業(yè)，最終促成兩邊達(dá)成協(xié)議，三被告于今年年底前歸還原告5萬元，原告拋棄其他訴訟請求，并自愿承當(dāng)案子受理費。劉某的妻子感恩債務(wù)人的了解與寬恕，并連聲感謝法官為促成兩邊和解做出的努力。至此，兩邊滿意而歸，案子得到圓滿解決。

青海收賬公司法官說法

 債款人死亡，債款不會“人死債消”。按照繼承法規(guī)定，債款人如果留有遺產(chǎn)，繼承人遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債款，以被繼承人遺產(chǎn)為限。債款人死亡，在遺產(chǎn)沒有正式開端切割之前，為確保債務(wù)得以完成，債務(wù)人應(yīng)主動向遺產(chǎn)的管理人、占有人建議債務(wù)。若遺產(chǎn)已繼承切割的，債務(wù)人可以向繼承人建議債務(wù)，各繼承人應(yīng)在其所繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償債款。

本文青海收賬公司整理